Вступление.
Сразу оговорюсь, что читатель не найдет здесь то, что может ожидал-никакой СЕНСАЦИИ здесь нет.
История начинается…
К сожалению исторические факты-вещь ненадежная в высшей степени этого слова и как уже было сказано кем-то задолго до нас: «История пишется людьми.»
На тему истории БИ написано уже немало и в инете все эти материалы при желании можно узнать. Я лишь желал бы остановиться и обратить внимание БИшников на несколько кажущиеся на мой взгляд «узких» моментов:
Происхождение БИ Китая идет из Индии.
Классификация направлений, стилей носит явно ненормальный для человека западной ориентации характер: северные и южные.
Самая спорная классификация: деление на внешние и внутренние стили.
Индия ? ! !
Даже и обсуждать не хочется.
Но почему-то ВСЕ с этим согласны.
Конечно- соседнее расположение стран, крупные направления психофизических практик Индии, древнейшая история, крупные сохранившиеся сочинения ещё с тех времен, когда по Европе бегали племена варваров. Но, достаточно посмотреть на географическую карту: ГРАНИЦЫ этих двух государств-КРУПНЕЙШИЕ ГОРНЫЕ МАССИВЫ, далее надо мысленно убрать самолеты, поезда, автомобильное сообщение!!!
И мысленно начать путь откуда-нибудь из центра Индии по кратчайшему расстоянию.
Ну, как вам миссионерская деятельность, по вкусу придется?
Основа всех этих домыслов о происхождении из Индии сразу натыкается на противовес даже характера китайцев- ханьцы они ханьцы, но прежде всего по отношению к иностранцам они- «ЧЖУНГО жень»-букв. люди ЦЕНТРА (по нашему-пупа вселенной) и отношение к иностранцам в давние времена были как в недавнем прошлом у японцев.
Далее: вспомнить или спросить КАК себя чувствует иностранец, долго живущий в Китае(или Японии), особенно при встрече с другими иностранцами. [Поясню для тех, у кого таких знакомых нет. Один мой знакомый, питерский футболист, игравший за китайскую команду, рассказывал, что одно время в команде других иностранцев не было. Представьте себе,что когда в команду прибыли два «югослава», Влад за один день стал прекрасно понимать их :-))].
Никогда, тем более, не слышал, что на Юге Китая были бы обнаружены строения, хоть немного напоминающие Великую Китайскую Стену!!!
НО(!) если китайцы действительно боялись южного соседа, который ЯКОБЫ нАголову превосходил их в БИ, то из-за высокой вероятности завоевания это просто БЫЛО БЫ сделано ПРАКТИЧНЫМИ китайцами!!!
Как бы там ни было, но как видим даже естественные природные условия препятствовали сильному проникновению БИ Индии в Китай.
Самобытность и самодостаточность БИ Китая подтверждается и тем, что
в самой Индии НЕТ подобного разделения на внутренние и внешние направления, а разделение на северные и южные направления в индийских БИ имеет чисто искусственный характер и даже отдаленно не связано с истинными причинами классификации БИ-школ Китая.
Сама же Индия,в отличие от Китая, имела намного меньше шансов быть завоеванной: сильные горные массивы с севера страны, и водная преграда Индийского океана, омывающего п-ов Индостан, достаточно надежно охраняла индийцев от ближайших соседей.
Загадочная классификация
Если в настоящее время есть деление всех направлений и стилей по принципу «Кто что использует чаще»: удары руками, удары ногами, просто ударная техника, болевые приемы(заломы, ломание конечностей, удушения), броски(типа айкидо и дзюдо)-конечно это классификация навскидку, но подобную классификацию всегда встретите практически в любой книге по единоборствам,но что удивительно-такой классификации нет в китайских стилях!!!