«Ад — это другой», — говорил про людей Жан-Поль Сартр. Очень возможно. Тогда рай, надо полагать, это тот же самый. Проверим. И очень, кстати, скоро проверим. Потому что клонирование — благодарное занятие для тех, кто хочет повторить, — становится вполне объективной реальностью.
С научными подробностями и вольными измышлениями — Георгий Мхеидзе.
27 февраля 1997 года в журнале Nature появилась статья группы шотландских ученых из института Рослин под руководством Яна Уилмута. Им удалось ввести ядра клетки вымени беременной овцы в яйцеклетку и соединить их ударом тока. Через 148 дней после пересадки полученного эмбриона в матку другой овцы на свет родился здоровый ягненок весом 6,6 кг. Овечку назвали Долли. Так произошла революция.
Не путать с клоуном!
По-гречески «клон» значит «отросток». Энциклопедия определяет его как совокупность клеток, возникших в результате деления одной исходной клетки. Так размножаются амебы, а для появления высокоразвитых организмов еще до недавнего времени требовались две половые клетки. Теперь мы научились делать генетически идентичные организмы таким вот ненатуральным способом — однополым размножением. Клонирование, в общем, постоянно происходит в природе — каждый раз, когда рождаются однояйцевые близнецы с одинаковым генным набором. А один академик даже создание Евы из ребра Адама интерпретировал как прототип клонирования.
По сути клон — это просто идентичный близнец человека, только перенесенный назад во времени. У него другие отпечатки пальцев, и он не унаследует воспоминаний оригинала. При клонировании не изменяют ДНК, поэтому вероятность появления на свет монстра или урода ничтожно мала.
Шум и ярость
Мало кто из ученых поддержал идею клонирования людей. Долли появилась на свет после 276 неудачных попыток, плодами которых были уродцы. По мнению сотрудника Института общей генетики, «удачное клонирование ребенка потребует не менее 1000 попыток». Католическая церковь считает, что человек имеет право рождаться по-человечески, а один православный священник уже отказался крестить младенца, после того как узнал от родителей, что тот был зачат в пробирке.
Аргументы вроде того, что создание человека есть дело Творца, не особенно убеждают — ведь и свет, возникший по воле Бога, теперь занятие электрика или оператора. Но есть и другие поводы притормозить с клонированием человека. Во-первых, опасно заниматься тем, о чем мы так мало знаем. Во-вторых, есть опасность, что клонирование будет использовано параноидальным диктатором для выведения новой, рабски послушной расы. Кроме того, неизвестно, согласятся ли «нормальные» люди признать и клонов людьми. А как быть с материнским инстинктом женщины, вынашивающей клона из чужой яйцеклетки, — вдруг она полюбит или, еще хуже, возненавидит его?
Но как ни крути, а идея слишком заманчива. Пока что, по результатам опроса, 53% американцев не против клонирования животных, но почти 90% против проведения операций на людях. Сторонники клонирования соблазняют возможностью решить проблему потомства для бесплодных и генетически больных пар и лечения наследственных заболеваний пересадкой идеально приживающихся и не вызывающих отторжения органов. Но, когда эта операция станет массовой, ее будут делать совсем для других вещей.
|
|
Смерти — нет!
Что же произойдет с началом массового клонирования? У нового чуда будет три главных применения. Первое — это, разумеется, клонирование себя, любимого. Не ради развлечения, а для продления жизни. В «Космическом триггере» философ эволюции Роберт Антон Уилсон пишет: «В XXI веке, согласно расчетам д-ра Азимова, биологическая революция позволит создавать ДНК для любых наших целей, возможно, включая бессмертие».
Сам Уилсон полностью разделяет это предположение. В 1976 году, когда его младшая дочь Люна была забита до смерти хулиганами при ограблении универмага, он и его жена согласились, чтобы их дочь стала первым убитым человеком в мире, мозг которого был подвергнут криоконсервации — замораживанию по особой методике, позволяющей сохранять клетки живыми в течение неограниченно долгого времени, с расчетом на клонирование или трансплантацию мозга, когда такие операции станут под силу врачам и ученым. Бессмертия через клонирование возможно добиться и иначе — нужно просто с наступлением старости делать с себя очередную генетически идентичную копию. Даже писатель Войнович предполагает, что к концу нового века большинство населения планеты будут составлять клоны.
Сам творец идеи, Гарри Гриффин из Рослина, заявляет: «Если кто-то говорит о реальных шансах клонирования людей в ближайшем будущем, то он либо занимается самообманом, либо спекулирует». Однако в начале 1998 года бывший университетский преподаватель, а затем не слишком удачливый 69-летний чикагский бизнесмен Ричард Сид бросил вызов государству, общественному мнению и всем мировым религиям, заявив, что готов в скором времени произвести клонирование взрослого человека.
Врач по образованию, Сид занимался эмбриологией, а в 80-е годы вместе с братом-хирургом даже пытался (не особенно успешно) лечить бесплодие путем пересадки эмбрионов. Кроме того, он пытался производить рыбопродукты и вакцину от СПИДа — настолько неудачно, что летом 1997 года банк отобрал у него особняк за просрочку выплат. Сейчас у тщеславного медика появился новый способ заработать — и он активно собирает 2 миллиона долларов, якобы необходимых для начала работ. Сид утверждает, что, хотя цена первых экспериментов составит миллионы долларов, при поточном производстве один клон вряд ли будет обходиться дороже 15 тысяч. Есть повод рискнуть, тем более что лабораторию доктор собирается разместить в райском местечке — мексиканском городе Тихуане.
Мало кто принимает это всерьез. Хотя поводы для тревоги есть — по крайней мере у астрологов. Сид объявил о своих планах в Washington Post 7 января 1998 года, когда Солнце находилось в 19-м разрушительном градусе Козерога. На следующий день копенгагенские шутники отпилили голову статуе Русалочки Андерсена, а из коллекции Лувра исчез «камень желаний», посвященный Зевсу. А 9 января проснулся вулкан Этна, связанный в мифологии с идеей великого потопа.
|
|
Через тернии к звездам
Вторая глобальная задача апологетов клонирования — «оживление» гениев прошлого. Уже после рослинского открытия стало известно, что клетки матери Долли некоторое время провели в «морозилке». То есть воспроизводить можно не только живые организмы, но и мертвецов. Генетический код можно вычленить из любой клетки тела, и прядь волос в этом смысле ничем не уступает сперматозоиду. Конечно, все не так хорошо: через несколько недель после смерти ДНК начинает медленно разлагаться, разрушая сегменты кода. У динозавров сохранились только его короткие фрагменты, поэтому парк юрского периода остается фантастикой. Но люди живут на Земле значительно меньше, а кроме того, восстанавливать придется меньше 1% кода — остальная его часть у всех людей всегда одна и та же.
Конечно, не все зависит от генов. Взрослый организм клона будет сильно отличаться от оригинала: в процессе деления 1011 клеток человека неизбежно происходят мутации и болезни, влияющие на результат. Чехов в «Степи» формулировал это так: «Один ум, с каким мать родила, другой от рождения, а третий — от хорошей жизни». Но ведь первый ум, то есть наследственность, клон повторяет полностью, второй создается во время обучения, а что касается условий, то у клонированных гениев они будут намного лучше, чем у «оригиналов» — ведь заранее известно, Паганини или Пеле станет впоследствии ребенок. У идентичных близнецов замечена 70-процентная корреляция в интеллекте и 50-процентная — в характере, а это значит, что клон может оказаться еще умнее исходного ученого.
Такое применение клонирования особенно популярно. Оно и понятно: отказаться от возможности посмотреть матч, в котором первый тайм в воротах России стоял бы Хомич, а второй — Яшин, могут только ненавистники московского «Динамо». Три самых желанных для клонирования персонажа в США — это Рональд Рейган, мать Тереза и Майкл Джордан, а «черный список» тех, кого копировать ну никак нельзя, возглавили Билл Клинтон и Деннис Родман.
|