Павел Глоба: В гонках будущих президентских выборов
возможно появление некой
«темной лошадки»
НЫНЧЕ ВРЕМЯ ТАКОЕ, что и звездочету без хорошего ноутбука не обойтись… — Павел Павлович, давайте приступим сразу к главному: что ожидает Украину в нынешнем году? Я имею в виду ситуацию, связанную с предстоящими президентскими выборами.
— Украина сейчас находится в переходном периоде. Будет много всяких странностей, политических «сюрпризов», это будет большой-большой спектакль, разыгрываемый с весны до осени, но летом уже четко определятся основные политические тенденции на ближайшую перспективу.
— Что означает 2004 год для нынешнего президента?
— Я думаю, если бы он решил баллотироваться, то имел бы серьезные шансы на успех, но независимо от своего статуса, Леонид Данилович будет играть значительную роль в политике.
— Кто же станет новым президентом?
— Скорее всего, им станет человек, который сегодня еще не очень широко известен — «темная лошадка». В свое время меня спрашивали: кто сменит Ельцина? И я отвечал, что Ельцина сменит человек из спецслужб, которого пока мало кто знает. Мой прогноз тогда, как известно, в точности подтвердился…
— Некоторые наши политологи прогнозировали возможность возвращения Леонида Макаровича на пост президента. Что Вы об этом скажете?
— Я очень хорошо к нему отношусь и жалею, что он в свое время ушел досрочно. Но на президентский пост он уже не сможет вернуться.
— Говорят, что когда-то он с Вами консультировался…
— Да, мы же с ним давно знакомы.
— Скажите, а чего стоит ожидать Украине в отношениях с Россией и Европой?
— Перспективы хорошие. Не думаю, что Россия с Украиной будут враждовать, наоборот, при повторном выборе Путина отношения будут укрепляться. Хотя «шероховатости» неизбежны, даже дойдет до вопроса о введении визового режима, но потом все успокоится.
— А с Европой?
— С Европой то же самое — неровный путь.
— Как будет в ближайшие годы развиваться геополитическая ситуация в мире?
— Третья мировая война — она уже есть. Я предсказывал, что Америка ввяжется в войну — так оно и получилось. Я говорил, что обязательно будет война с Ираком, что американцы войдут в Ирак и очень быстро его займут. В дальнейшем же будет только хуже от этого самим американцам. Потому что их ожидают большие проблемы — война перейдет в гражданскую, как оно и получилось сейчас.
— В Америке будет кризис…
— В Америке будет кризис, но потом, при 44-м президенте, который сменит Буша. Сегодня существует угроза войны в Иране. Эта война может сплотить многие страны исламского мира против Запада. Тогда это будет страшная война. Пик ее может случиться в 2011—2012 годы, в результате чего возможен раскол Америки и мировой кризис. Долларовая система может рухнуть. Все это повлечет большие изменения в мире. НАТО вряд ли выстоит. Евросоюз выстоит, но в несколько ином виде, чем сегодня.Павел Глоба с Леонидом Кравчуком и Павлом Загребельным Средиземноморские страны объединятся в коалицию, балтийские и скандинавские — в другую. Украине поначалу трудно будет определиться, но потом она все-таки найдет возможность нормально сосуществовать и с восточным блоком, и с западным — одновременно… Так что для нее тут я не вижу ничего дурного.
— Вы связали свою жизнь с астрологией еще в советские времена, когда в нашей стране астрология наукой как бы и не считалась…
— Она и сейчас не считается наукой в официальных кругах, хотя общественное признание получила. Деятели науки ее тоже не признают, как и служители церкви. Астрологии еще придется бороться за свое право называться наукой и официально занимать то место в обществе, которое она сегодня занимает реально. Я считаю, что астрология — это область серьезных знаний, она может ответить на очень многие вопросы.
— Сейчас, мне кажется, очень многие считаются с астрологией, в том числе и политические деятели…
— Считаются, но в основном благодаря человеческому фактору — они доверяют определенным астрологам, которые делают им прогнозы. В этом есть удивительный парадокс: политики пользуются услугами астрологов и на собственном опыте убеждаются, что эти прогнозы имеют достаточно высокую степень «попадания» и регулярно подтверждаются в реальных событиях, но в то же время эти политики не признают астрологию наукой и ничего не делают для ее поддержки.
— Но все так переменчиво… Вот, к примеру, многие ученые уже согласились, что человек не от обезьяны произошел. А ведь еще не так давно учение Дарвина казалось незыблемым…
— Ученые приходят к одному выводу, потом к обратному, потом какая-то новая обезьяна опять им подсказывает, что Дарвин был прав…
Правда, очень мешает то, что появилось огромное количество мошенников и шарлатанов, которые дискредитируют саму астрологию. Появилось множество гороскопов газетных и журнальных, которые на самом деле к понятию «гороскоп» не имеют никакого отношения.
— Им вовсе не стоит верить?
— Это рекомендации только для людей, которые являются очень-очень типичными представителями знака. На самом деле, гороскоп сугубо индивидуален и рассчитывается не на знак Зодиака, а на человека. Поэтому не надо называть это словом — «гороскоп». Вот «прогнозом» — можно назвать, да и то, как Минздрав предупреждает о вреде курения, так и здесь необходимо предупредить, что этот прогноз может очень многим не подходить.
— Психологические типы тоже связаны с гороскопом человека?
— Обязательно, особенно юнговская психология — он, кстати, тоже занимался астрологией. Может, это Юнгу в определенной степени помогло при разработке теории о психотипах человека.
— А способности к астрологии тоже связаны с гороскопом человека? Кто-то может быть астрологом в силу обстоятельств или времени своего рождения, а кто-то нет?
— Так же, как и врачом, каменщиком, художником, или, как Вы — журналистом. В судьбах людей очень многое определяют звезды.
— Где учились этому в советские времена, когда астрология была «вне закона»?
— Каждый учился по-разному. Я вообще считаю, что породил всю советскую астрологию. Я ведь преподавал еще в «подпольных» группах, начиная с 1981-82 годов.
Первую публичную лекцию по астрологии прочитал в конце 1984 года в ленинградском Доме ученых. После чего «за антинаучную деятельность» у меня были некоторые неприятности — с работы полетел, даже пытались меня привлечь по статье «Антисоветская агитация и пропаганда». Я даже посидел немного в Лефортовской тюрьме, и меня достаточно регулярно вызывали на допросы. Потом в виду «отсутствия состава преступления», даже не извинившись, меня выставили оттуда ночью…
— Павел Павлович, для жизни Вы выбрали Германию потому, что так подсказали звезды?
— Там семья. Только поэтому.
— Вы в личной жизни счастливый человек?
— Я во всех областях счастливый человек.
— Потому что можете просчитать любую ситуацию?
— Не только поэтому. Просто счастливый человек. Хотя иногда мне очень больно, когда астрологию незаслуженно обижают.
Вот церковь обвинения ей предъявляет. А кто первым предсказал рождение Христа? В Библии читаем: это были «волхвы, ведомые звездой». Они же и были, по сути, астрологами, звездочетами тех времен, первыми христианами.
— Вы сами-то по своим религиозным убеждениям зороастриец. Как Вы пришли к этому?
— Да, это моя вера и вера моих предков по материнской линии, правда, далеких. Моя прапрабабушка по материнской линии была вывезена из Ирана. Это древнейшая религия, позже христианство от нее много позаимствовало. Волхвы были как раз зороастрийцами. Считается, что христианство корнями выходит из иудаизма — оттуда, к примеру, «Ветхий завет». Но я считаю, что в значительной степени оно выросло из зороастризма. Ведь нет в иудаизме учения о посмертной участи души, посмертном суде и воскресении мертвых, нет победы добра над злом. А в зороастризме все это есть. Сам Заратустра предсказывал появление Христа, говорил, что Спаситель родится от Девы, а он ведь жил почти за две тысячи лет до Христа.
Крупнейшая современная специалистка по зороастризму, профессор Оксфордского университета Мэри Бойс в своих книгах пишет о том, насколько серьезно зороастризм повлиял на формирование таких религий как христианство, ислам, буддизм — мировых религий. Но парадокс в том, что если сегодня эти религии знают все, то зороастризм остается как бы экзотикой.
— Как Вы относитесь к вопросу о «совместимости» духовного и материального?
— Нормально отношусь. Материальные блага должны принадлежать людям, которые их своим трудом заслужили. При этом государство должно заботиться о том, чтобы люди имели возможность реализовать свои способности. У меня есть знакомый академик, который торговал гвоздями и лампочками на рынке — он потерял работу во времена распада Союза и очень долго не мог устроиться по специальности. К сожалению, еще и сегодня многим ученым приходится не жить, а выживать.
— Прежде чем начать сотрудничество с кем-нибудь, смотрите на гороскоп этого человека? И можете ли отказаться от деловых или личных отношений, исходя из характеристик его гороскопа?
— Конечно, смотрю гороскоп, но это лишь один из критериев. Для меня выше сама личность, а гороскоп — лишь исходные данные. Я считаю, что надо уметь обращаться с астрологией как с тонким инструментом подправки и коррекции собственных жизненных циклов и самого себя. Вот так нужно принимать прогнозы, а не как предсказание.